Es nuestro último singles y es la canción que más nos gusta de nuestro último disco y es una canción en la que ponemos en práctica todo lo aprendido en estos años. Es una de las letras más brillantes, es una canción emocionante, bonita e instrumentalmente la hemos vestido muy bien con arreglos que casan con ese aire de melancolía que respira la canción. Además, es una metáfora bonita y muy mediterránea de la que estamos muy contentos.

En este miniCD que ahora lanzan incluyen siete temas, tres de los cuales fueron grabados en Chicago con Steve Albini y que quedaron fuera de ‘Cuando ya no queda nada’. ¿Los han redescubierto?

Sí que hay canciones que las dejas apartadas en un momento dado porque te gustan más otras y luego, con el tiempo, las vuelves a escuchar y te das cuenta de que son canciones muy válidas, muy bonitas. Hay otra canción, ‘Las palabras no funcionan’, que podría haber estado en el disco anterior, pero al final nos decidimos por otro camino, por canciones de un corte más intimista y menos inmediatas y esta canción entroncaba mejor con otras etapas del grupo y no la incluimos, pero ahora la tocamos en los conciertos y la hemos incluido en este single. A veces tampoco hay que planear tanto las cosas, también hay que ser un poco espontáneo. No hay que martirizarse con teorías que, al final, la mayoría de las veces no se cumplen.

Aludiendo al título de esa canción, si las palabras no funcionan, ¿la música es el vehículo perfecto para comunicarse?

La música es la banda sonora de nuestras vidas, no cabe duda. Todo buen aficionado a la música, incluso el que no lo es, es consciente de ello. Las canciones te hacen viajar en el tiempo, sobre todo atrás, incluso a veces adelante, y además, creo que todo arte aspira a la condición de música porque es algo muy poderoso, a veces no hace falta palabras, no hace falta entender un idioma, es algo que tiene una gran capacidad evocadora. Escuchar las canciones que han marcado tu vida te hacen recordar y sentir cosas que las tenías paracadas y eso es gracias a la música. Nuestras vidas serían peores sin música.

El nuevo disco que están preparando, ¿abrirá una nueva etapa en el grupo o será una continuación de su sonido?

Ahora estamos en un periodo de gira y de composición y todavía no nos planteamos las directrices a seguir. Sí que hemos pensado que nos gustaría hacer un disco distinto a los dos anteriores que han sido grabados en el mismo sitio y con una coordenadas definidas por lo que creo que el siguiente será un disco más elaborado, vamos a tener más tiempo para hacerlo, vamos a manejar mucho más material y a hacer una producción mucho más larga y vamos a utilizar todos los medios de los que disponemos ahora mismo en vez de hacer como en las últimas dos ocasiones que lo hemos hecho todo en el estudio. Estamos en fase de composición y realmente ilusionados porque siguen saliendo ideas bonitas, brillantes y que nos ilusionan y creo que en el directo, el grupo está en el mejor momento de su carrera y, tenemos el apoyo de la compañía y el grupo está muy unido, muy centrado y, mientras sigan surgiendo canciones, ideas y sigamos disfrutando con la música, vamos a seguir adelante. ¿Hacia dónde? no lo sé esas cosas se ven mejor con el paso del tiempo. Creo que es importante no perder la personalidad del grupo, pero también es importante introducir matices en cada disco que diferencien cada trabajo.

Como grupo han ido creciendo con paso firme y han conseguido su lugar en la música, pero ¿alguna vez sintieron que tenían algo que demostrar?

No ha sido un camino sencillo porque somos un grupo independiente que siempre ha estado en compañías pequeñas, pero siempre hemos sido un grupo grande en el fondo. Gente muy comprometida en la música, inquieta, que no deja de tener ilusión, de aprender, de motivarse y siempre con ganas de subir al escenario y demostrar lo que no podemos demostrar de otra manera. Creo que tenemos una propuesta reconocible, sólida, muy válida y tenemos mucho que aportar al panorama musical. Aunque uno siempre se queda con la duda de qué hubiera pasado si muchas de nuestras canciones hubieran sido radiadas hasta la saciedad como pasa con otras propuestas musicales.Siendo un grupo que arriesga a nivel de producción y por un sonido que, a veces, no encaja con las radiofórmulas, hemos tenido canciones que podrían haber gustado a todo el mundo, igual nos hemos equivocado de década. La situación actual de la radio y de la música igual no es la mejor, pero nosotros seguimos trabajando nuestro circuito y cada vez nos conoce más gente y la gente que nos sigue nos aprecia y tenemos una relación no sé si para siempre, espero que sí, duradera y muy enriquecedora. Esperemos que sea así por muchos años.

¿Internet es un enemigo o un aliado?

Creo que es un enemigo respecto a posturas pasadas, ante situaciones que ya no existen. La tecnología ha cambiado y la situación es muy distinta. Nosotros lo vemos como un aliado porque en el momento en el que no puedes parar una cosa, si no puedes con ella, únete a ella. Nosotros nos dedicamos a hacer canciones y ese proceso no ha cambiado y nunca lo hará. Siempre va a haber gente que quiera disfrutar de la música y gente que componga esas canciones. Este es un problema que afecta a la industria tal y como la conocíamos, no ha sabido adaptarse y ahora está pagando las consecuencias. Los grupos tenemos que aprovecharnos de la oportunidad que nos brinda internet y las nuevas tecnologías, tanto a nivel de grabación como de difusión. Sí es cierto que se venden menos discos, pero la gente tiene una capacidad de acceder a tu música de una manera más democrática y sencilla que antes. No sé si es mejor o peor, es diferente. Nadie puede suplantarnos. Ir a un concierto sigue siendo una experiencia única.

¿Qué les queda por conseguir?

Siempre hay cosas por conseguir. De todos modos siempre hemos dicho que las metas no son nuestro objetivo sino el camino. Lo que nos gustaría sería continuar en el camino y seguir tocando.

El escrritor JoséCalvo Poyato desvela la historia de Caterina Sforza en el libro 'La dama del dragón'

No hay una relación directa, pero entiendo que los momentos de florecimiento del arte vienen tras momentos en los que hay un florecimiento económico. Un desarrollo económico permite ejercer el mecenazgo, poder patrocinar artistas y protegerlos, por lo que el artista puede moverse con más facilidad. En el caso del Renacimiento es patente, los Medici tienen muchísimo dinero, y en un momento determinado, Lorenzo el Magnífico decide proteger a cualquier artista. Lo mismo ocurre con una acumulación de capital que se produce en los papas como consecuencia del dinero que consiguen de las indulgencias y también les permitirá ejercer un mecenazgo que significará no solo la construcción de un nuevo tempol, San Pedro del Vaticano, sino decorarlo de manera extraordinaria.

Caterina Sforza era una mujer avanzada a su tiempo. ¿Suelen llevarse la peor parte quienes abren camino?

Pero más las mujeres que los hombres, sin duda. Creo que si Caterina Sforza hubiese sido un hombre, no hubiese levantado la oleada de críticas, el rechazo o la cantidad de enemigos que se unieron contra ella. Lo que ocurría era que Caterina rompía todos los esquemas que se esperaban de una mujer de su posición en una época como era el Renacimiento. Lo que se esperaba es que su familia la utilizase a la hora de contraer matrimonio como moneda de cambio para cerrar una alianza con otra familia. Y, cuando se casa con Giovani de Medici, toda Italia hace la lectura correcta: se acaba de producir una alianza entre los Sforza y los Medici y nadie se paró a pensar que se casó porque estaba enamorada. Lo que se esperaba de una mujer de su posición es que, si había guerra, estuviera cosiendo o rezando en la capilla. Sin embargo, Caterina se ponía una armadura, dirigía la artillería y se ponía al frente de su caballería para pelear contra el enemigo. Su vida es tan apasionante que todo lo que cuento en ‘La dama del dragón’, con estructura de novela, responde a lo que fue a la vida de Caterina. Está una vez asediada, una de tantas veces, y han cogido presos a sus dos hijos mayores, Octavio y César, y los amenazan con matarlos sino rinde los portales. La reacción de Caterina fue tremenda, se subió a la muralla, se levantó el vestido, enseñó los genitales y dijo: "yo tengo la posibilidad de tener más hijos. No voy a rendir esta fortaleza". Lo mismo le ocurrió a Guzmán el Bueno, un personaje de la historia de España, estaba asediado en la fortaleza de Tarifa y le dicen que van a matar a dos hijos suyos que habían capturado sino entrega la fortaleza. Guzmán no se levantó el vestido, sino que tiró un puñal y dijo: "ahí tenéis el puñal para que los mateis pero no puedo rendir esta fortaleza". Guzmán es el bueno, el héroe, el hombre que está dispuesto a sacrificar la vida de sus hijos por cumplir con su deber. Caterina era una diablesa, una malvada porque estaba dispuesta a que matasen a sus hijos por no rendir una fortaleza. Cualquier adelantado a su tiempo va a recibir las críticas de la sociedad. Y más si es mujer.

Caterina tuvo amigos y enemigos a partes iguales. ¿Es mejor no dejar indiferente a nadie?

Sin duda ninguna. Y Caterina lo llevó a la práctica. Para ella, las cosas eran blancas o negras. Se enfrentó a los Borgia y a Alejandro VI. En la época del Renacimiento había cierta caballerosidad cuando se capturaba a un enemigo se le trataba con dignidad, pero, la lucha con César Borgia fue tan dura, que cuando la coge prisionera, él trató de humillarla y ultrajarla violándola. Se dice que en ese momento, Caterina le atacó con lo único que tenía en sus manos y cuando terminó de violarla le dijo: ¿Y esto es todo lo que podías hacer?. Es una mujer que no se rindió nunca, ni en las situaciones más complicadas. Po eso, cuando me encontré con un personaje como este, decidí escribir una novela porque pensé que era interesante dar a conocer a una mujer de este tipo, ya que si Caterina hubiese sido un hombre, sería tan conocida como Leonardo o Maquiavelo. Ha llegado a nuestro tiempo un libro, con cerca de medio millón de fórmulas en las que nos cuenta desde cómo teñirse el cabello o mantener la piel tersa, hasta fórmulas de tipo médico como combatir la fiebre o paliar el dolor de la menstruación. Tuvo una relación de tipo intelectual con Leonardo muy interesante. Leonardo trabajó para su familia muchos años.

Si Caterina viviera en el siglo XXI ¿qué formúla crearía para solventar qué problema?

Si Caterina fuera una mujer del siglo XXI estaría luchando por conseguir una igualdad real sobre la igualdad legal que hay en la situación de género. Hoy en un estado como España, los hombres y las mujeres somos iguales, pero en la realidad, hay situaciones en las que la mujer se encuentra en un plano de inferioridad con respecto al hombre. Creo que Caterina estaría luchando allí donde la lucha fuera más pura para tratar de conseguir esa igualdad legal en una igualdad real.

El dragón, en casi todas las culturas, es tratado como un ser poderoso y respetable y también como poseedor de una gran sabiduría. ¿Eran las cualidades de Caterina?

Discutí mucho con mi editor qué título debía ponerle a esta novela. Y él decía que estábamos ante una novela histórica y que el dragón podía llevarles a pensar que se trataba de fantasía. El dragón es el animal que representaba a su familia, los Sforza.

Me resultaba muy atractivo el tema sobre el que novelo la conjura de los Medici porque me permitía precisamente unir mis dos pasiones: la novela negra y la investigación histórica y creo que el ‘thriller’ es la mejor manera de organizar el material de una novela histórica, en una línea que inició muy bien Umberto Eco con ‘El nombre de la rosa’, que es una novela magnífica. Entonces, te permite organizar el material de la novela histórica utilizando un método de investigación más propio de Sherlock Holmes que de la investigación historiográfica que puede resultar más ardua y pesada para el lector. De hecho, Ana Sotomayor que es una estudiante que está con una beca para estudiar en Florencia a un pintor del Renacimiento, sus obsesiones se van haciendo más propias de un detective que de una historiadora del arte y es que el papel de los historiadores es el de detectives en el pasado en el fondo. En la historia hay casos que quedan abiertos y casos en los que no se descubre al asesino.

¿Cómo empezó todo?

Para mí, todo esto empezó con una noticia de prensa sobre un investigador americano de la Universidad de Connecticut, Marcelo Simoneta, que descubrió un archivo privado, una correspondencia secreta que descubría la identidad de un asesino que había permanecido oculto 500 años. Los hechos se referían a la famosa Conjura contra los Medicis que tuvo lugar un día de abril de 1478 en la Catedral de Florencia. Ese día era domingo de Pascua y toda la nobleza local estaba allí y la presidía el hombre fuerte de la República que era Lorenzo el Magnífico. Así, en el momento en el que el cura levanta el cáliz, los conjurados sacan dagas florentinas contra la familia Medici y empieza una carnicería que no puedes ni imaginar, con detalles escabrosísimos que durante mucho tiempo coparon la imaginación de los florentinos. Más que una conjura fue un golpe de estado. Estaba metido el Papa, nuestro rey Ferrante de Aragón y Nápoles, estaban metidos los principales banqueros de la época. Y eso la historia lo sabía, estaba al alcance de cualquier historiador. Sin embargo, quedaba un fleco de esa investigación, y, de repente, este profesor descubre quién estaba detrás, quien movió los hilos, que fue un personaje que se fue de rositas de la historia. Así, la idea de que 500 años después de pudiera cerrar un caso, me suponía un reto muy atractivo al que no me pude resistir.

Ana se obsesiona con descubrir unos hechos. ¿Hay cosas que es mejor dejarlas como están?

Ella pone en peligro su vida. Ella es una estudiante joven , sugestionable e inteligente, pero también tiene un punto de ingenuidad. Como contrapunto está su director de tesis que es un tipo mayor que lleva muchos años y que es un hombre muy escéptico que ya ha vivido todo lo que esperaba vivir. Entre ellos se establece una relación muy curiosa, una atracción que tiene un ingrediente de morbo, como una especie de erotismo intelectual. Están como jugando una partida de ajedrez que les va involucrando. La curiosidad como elemento de atracción me interesaba mucho. Luego, hay un cuadro oculto que está para restaurar en el museo de los Uffizi, hay un restaurador de pintura, hay un investigador de policía, hay un hombre del Vaticano y, sobre todo hay una Iglesia, que está dividida. Ella está allí en 2005, justo antes de que se muera elPapa Juan Pablo II y siempre la agonía del Papa suscita una lucha por el poder entre los nuevos candidatos. En esa lucha me interesaba ese hilo conductor, es decir, ¿qué puede tener que ver la elección de un Papa en el siglo XXI con unos hechos ocurridos hace 500 años.

¿La Iglesia sigue siendo una de las instituciones que más misterios guarda?

¡Claro! Hay una tendencia dentro de la novela histórica que se va por las ramas de lo esotérico, cuando la realidad, tal cual es, ya es muy misteriosa. ¿Qué mayor misterio puede haber que el de un Papa que muere a los 33 días de Pontificado sin que ningún médico quiera certificar su defunción? y, por supuesto sin autopsia. Antes que él, la persona que le debía informar de las actividades del instituto, apareció ahorcado en un parque de Roma. Fue una cadena de muertes que se llevó por delante a un fiscal, a un periodista, a un teniente coronel, a varios cardenales y, finalmente al presidente de la banca ambrosiana, que apareció ahorcado en un puente de Londres en 1982, el puente se llama ‘Black friars’ que significa frailes negros. Más misterio que eso...

Primero el que rompiese con un mundo de hombres porque si tenemos en cuenta que fue la primera mujer, y que tampoco tuvo acceso a una universidad o a unos profesores como tenían en ese momento los hombres.Estamos hablando de finales del siglo XV, principios del XVI. Fue una mujer autodidacta, para mí, impresionante, que debió ser lo que hoy llamamos un cerebrito porque en sólo dos años consiguió dominar la lengua docta, algo que era complicadísimo y además no se hablaba en la calle, nada más que se utilizaba para leer y para relaciones diplomáticas.Y luego, ese empuje que tuvo para cambiar su vida según venía el destino.

¿Cómo consiguió Beatriz Galindo subsistir en un mundo de hombres?

Primero, tenía una protectora importantísima que era la reina Isabel, que tuvo que luchar ya contra los hombres. Por ejemplo, el obispo de Mondoñedo cuando supo que ella iba a ser la reina definitivamente, ni la Beltraneja, ni Alfonso ni tres que había antes que ella, llegó a decir: "yo la saqué de la rueda y la volveré a la rueca". Ya solamente la reina estaba muy sometida a un mundo de hombres. Beatriz se sujetó a la reina y estuvo con ella hasta el final de su vida.

Beatriz Galindo fue la maestra de cinco mujeres muy importantes para la historia de España.

Importantísimas. Luis Vives, por ejemplo, que es el mejor humanista que hemos tenido en España, conoció a Catalina cuando estaba casada con Enrique VIII y él dijo que era una de las mujeres más doctas y humanistas que he conocido hasta el momento y su profesora fue Beatriz Galindo. No solamente de ella, de Juana la Loca y de las dos reinas de Portugal.

Aunque tuvo el apoyo de la reina, ¿cuáles fueron las principales dificultades a las que tuvo que hacer frente Galindo?

Ya desde su infancia el tener pocos medios porque cuando la ingresan en un convento, vocación no tiene, porque cuando tuvo la oportunidad de salir, sale. Ella tenía esa ambición de aprender a leer y a escribir y cultivarse y el único sitio en el que podía hacerlo, no tenía acceso a la universidad como mujer, era en un convento. Luego, como cualidades tenía tesón, constancia, indudablemente, la superación a sí misma porque llegó a ser de las mejores latinistas de España, de hecho, por eso la apodan ‘La latina’ y a todas las mujeres doctas de después también las llaman ‘las latinas’, pero la principal es ella, y, espíritu de sacrificio. Por estar trabajando en la corte también tenía muchas cosas a cambio, pero a costa de estar trabajando toda su vida.

Ella da nombre a uno de los barrios más famosos de Madrid, pero, ¿por qué las mujeres destacadas de la Hitoria de España son tan poco conocidas?

Cuando me dieron el Premio Alfonso X El Sabio escribí sobre María de Molina, que fue tres veces reina, tres veces regente, reinó mucho más que su marido, que su hijo y su nieto, pues había grandes historiadores que han escrito la Historia de España en 54 tomos y a María de Molina le dedicaban dos párrafos nada más. Llevo 11 años dedicándome a salvar a esas mujeres del olvido porque igual que había hombres importantes, indudablemente había mujeres importantísimas, pero los cronistas del momento hablaban poquísimo de ellas y es una labor complicadísima. Cuando escribes sobre un hombre, sobre todo si hablamos de reyes o de nobles importantes, encuentras mucha documentación, pero de ellas muchas veces tienes que rellenar su vida con la vida de los hombres de alrededor, de sus hijos, de sus hermanos, su padre o su marido, porque no hay nada más de ellas, imposible encontrar documentos.

¿Cómo ha sido reconstruir la vida e La Latina?

Estuve a punto de dejarlo porque cuando me fui a los archivos principales, me di cuenta de que se quemaron en la Geuerra Civil, con lo cual no había nada. Aquí también en Valencia se perdió muchísima información.Pero, de repente, dije que no lo iba a dejar. Tenía una biografía de sor Cristina de Arteaga, una tía abuela mía que ahora está en proceso de beatificación, que hizo una corta biografía de Beatriz y fue quien me dio la idea. Seguí investigando y me di cuenta de que había copias de testamentos, de documentos de compra venta, copias de cartas con Isabel la Católica y demás. Había copias en archivos municipales, en diferentes archivos, por lo que la labor fue mucho más complicada porque tuve que consultar diferentes archivos de toda España, pero, al final, creo que lo he conseguido.

¿Cuál es la clave para acercarse a un personaje histórico sin convertir el libro en un tratado histórico?

Este es mi primer ensayo, aunque yo soy conocida por mi novela. Tengo que decir que disfruto más con la novela porque puedes rellenar todos los huecos que te deja la historia.No lo llamo ficción porque intento que todo esté documentado, pero puede pareceer casi una película cuando escribes una novela. Cuando escribes un ensayo no te puedes permitir el lujo.

¿Cómo sería La latina en el siglo XXI?

Ella ha sido reconocida porque fue la mujer que abrió las puertas a todas las mujeres que se dedican a la docencia en España. Rompió la idea de que las mujeres somos una perfectas incultas hasta casi el siglo XIX, porque se demuestra que es mentira. Además, en el libro se nombran a casi 20 mujeres más que eran doctísimas. Hoy en día las muejeres hemos conseguido un reconocimiento en nuestra labor sea lo que sea a lo que nos dediquemos, pero hoy en día es mucho más complicado destacar como mujer gracias a que todas las muejres tenemos una oportunidad.

Supongo que alguno de ellos sí lo he encontrado, creo que está más cerca de lo que pensamos todos. La felicidad a lo mejor no es nada inalcanzable, es algo que nos rodea, que merece que simplemente nos detengamos a mirarla, a contemplarla y ha disfrutarla. En las pequeñas cosas está la felicidad.

John Lennon dijo que la vida es todo aquello que nos pasa mientras hacemos planes. ¿Con la felicidad pasa algo parecido?

Posiblemente un poco sí.Este mundo va demasiado rápido como para detenernos a fijarnos en las cosas importantes. Nos preocupa mucho el día a día, el hacer planes, el futuro y en el camino nos vamos perdiendo lo más interesante de la vida que es el instante, la gente que nos rodea, el mundo maravilloso en el que vivimos y se nos va perdiendo. ¡Qué pena! Habrá que cambiarlo de alguna manera.

¿Qué hace para cambiarlo?

Intento ser cada vez más consciente cada día. Es un trabajo personal también que creo que se refleja en la música porque creo que la música siempre se hace desde un punto de vista personal e íntimo, o al menos yo. El trabajo que uno va haciendo para evolucionar en una buena dirección y para crecer como persona, espero que se vea reflejado también en las canciones del disco.

‘La felicidad’ tiene canciones muy positivas, pero el primer single es ‘Tan sola’, un tema algo melancólico.

A mí también me sorprendió cuando la compañía me dijo cuál iba a ser el primer single. No me lo esperaba porque este disco es bastante positivo, optimista. Incluso mi forma de estar ahora mismo, mi ánimo es bastante optimista. La compañía la eligió porque es una canción que emociona y es cierto. Además, las canciones hoy en día tienen que tener algo más para llegar a la gente. Creo que la música siempre tiene que emocionar, ante tanto producto tiene que destacar por algo y esta cancioón tiene una carga emotiva muy grande.

¿Cuánto se ha desnudado en este trabajo frente a ‘Ojalá’, el primero que editó en solitario?

De cero a cien, cien. En ‘Ojalá’, el primer disco que hice en solitario, no pretendía desnudarme mucho más allá de dar a conocer la música que me ha gustado siempre. Incluso a la hora de grabar el disco y de hacer la producción, lo que quisimos fue alejarnos de la música que habíamos hecho en el grupo al cual pertenecía en ese momento también para no ser competencia. Hicimos un trabajo voluntario de alejamiento de la música más natural para mí, por lo que me desnudé poco. Pero con ‘La felicidad’, hay canciones con las que me he quedado totalmente desnuda.

Ha comentado que este disco nace tras una etapa difícil. ¿Lo que no te mata te hace más fuerte?

Indudablemente. Si consigues que no te mate, siempre aprendes algo. No sé si sales más fuerte, quizá más sabio.

Ha dicho que "el enemigo es el mejor maestro".

Se sacó un poco de contexto. Es una frase que no me he inventado yo, se lleva diciendo toda la vida. Creo que se aprende más de los errores que uno comete, de los errores que cometen los demás contigo o tu con ellos. Se aprende más de los traumas que de la felicidad. Alguien a quien quiero muchísimo, Quique, leyó eso y me dijo que no era cierto, que yo había aprendido más de mi misma, de lo bueno que tengo dentro, que del enemigo. He aprendido más de lo bueno que tengo que de lo malo que me han dado.

La separación de Presuntos Implicados ¿ha sido más duro a nivel personal o profesional?

A nivel personal. Soy una persona que no distingo demasiado la profesión de la persona. Es quizá un error mio. No sé trabajar a nivel profesional y olvidarme de la gente. Busco más la amistad que la complicidad profesional. Fue una decición personal que implicaba también mi profesión, pero fue una decición absolutamente personal.

Tras esta etapa, su nuevo disco se abre con un tema al que ha llamado ‘Volver a encontrar la ilusión’. ¿La ha vuelto a encontrar?

Sí, claro que sí, sino no estaría aquí y no tendría este trabajo entre manos. He encontrado la ilusión gracias a todas las cosas que dice la canción, pero también gracias a las personas que me han ayudado muchísimo en este trauma y, sobre todo a mi hermano, Manuel Veleta.

Su hermano es el responsable del tema ‘Silba’. ¿Cómo ha sido su compañía en los momentos difíciles?

Fue la mano que se me tendió en la oscuridad, el corazón que se me abrió delante que estaba lleno de luz y el que me dijo que siguiera porque esto vale la pena y que aún tenía mucho que hacer, que no me hundiera como persona. Me dio el regalo de esta canción, pero sobre todo me dio su cariño.

¿Afronta esta etapa en su carrera como si empezara de cero o como un punto y aparte?

Es un punto y aparte.Sería para mí impensable decir que no llevo 25 años haciendo música. Y todo lo que he aprendido, la gente a la que he conocido, las cosas buenísimas que me han ido pasando dentro y fuera del grupo. Este disco es también parte de todo eso.

En otro de los temas, luchas en femenio singular. ¿Qué es lo más complicado de tener frentes en los que luchar en solitario?

No sé si el femenino o el singular, pero la combinación de ambas lo hace algo difícil. Me di cuenta de que en un momento de mi vida tenía que tomar una decisión y que quizá esa una decidión que te ves obligada a tomar, pero que has de tener el valor de tomarla y que te deja sola delante de tu propia vida.Eso puede ser algo que te pese mucho o algo que te libere realmente. A mí me ha liberado y creo que está bien hablar y trabajar en femenino singular, aunque es impensable que haga algo sola porque ahora tengo otro equipo de gente y me gusta mucho, pero sí que dar la cara lo hago yo solita. Ahora soy más yo, porque ya no me tengo que tapar detrás de nadie ni de nada, porque no me tengo que avergonzar de mí misma, si soy más moña o si dejo de serlo, porque hablo en primera persona.

Desde su primer disco que publicaron en 1999, esta es la primera vez que han producido uno de sus trabajos. ¿Era el momento o es que si se quiere una cosa bien hecha, mejor hacerla uno mismo?

Hemos estado rodeados de grandes maestros durante todos estos años en la música y, la verdad es que hemos estado aprendiendo, seguimos aprendiendo de todos ellos y la verdad es que nos sentíamos ya preparados. Los otros dos discos anteriores los habíamos coproducido y en este disco nos veíamos bien para poder producirlo. De hecho, los anteriores productores que tuvimos fueron los que nos animaron a que auto produjéramos nosotros este trabajo porque nos permitiría seguir creciendo más musicalmente y la verdad es que ha sido una experiencia satisfactoria.

Uno de los temas que se incluyen en ‘Allenrok’ se llama ‘Hemicraneal’. ¿Cuál ha sido el peor dolor de cabeza que les ha dado el mundo de la industria musical?

Bueno, el más reciente, el que me viene a la cabeza es la filtración del disco que hemos tenido que nunca nos había pasado. Desde que Sony se fusionó con BMG hay mucha gente trabajando y quizá no se hablen lo que se tengan que hablar y un error hizo que el disco, antes de salir a la venta, estuviera 15 días antes en internet.

Acaban de vivir una mala experiencia con la red. ¿El fenómeno de internet es siempre un enemigo o en algunas ocasiones ha sido un aliado?

Internet tiene tanto de bueno como de malo. Puedes poner a niños de 12 años para buscar cosas de sexo y, yo no lo he hecho, pero seguro que algo te sale. Eso viene del propio demonio. Luego también tiene cosas buenas, por ejemplo una biblioteca mudial de la que puedes sacar cosas de provecho, pero el 80 por ciento de la gente lo utiliza para chafardear cosas raras.

Otro de los temas se llama ‘Pesadilla’. ¿Su peor sueño es ver ‘Allenrok’ en el top manta?

Es que ya ha estado. Antes de que saliera el disco, ya estaba también en el top manta, en internet y en todos lados. La filtración del disco a internet ha sido una pesadilla hecha realidad.

Haciendo referencia a la letra del primer single de su nuevo trabajo, ¿qué envenena los pensamientos de Estopa y qué antídoto utilizan?

Los pensamientos son el diablillo malo y luego está la conciencia, que es el angelito. Así que uno te dice que no y el otro que sí, que hay que recapacitar y pensar en el mañana. Así que jugamos con las dos partes.

Han dicho que con este álbum han trabajado con total libertad. ¿Qué les ha hecho más libres en realidad?

Que cuando hicimos el disco no le dijimos nada a la compañía de que estábamos trabajando en el álbum y, hasta que no lo tuvimos terminado, le dijimos ‘habemus disco’, así que no han podido haber opiniones ajenas que no fueran la de mi hermano y la mía.

Después de haber vendido más de tres millones de discos, ¿con qué sueñan ahora?

No me suelo acordar de los sueños, pero no solemos pensar en los objetivos del mañana, preferimos centrarnos en los resultados del presente. Somos realistas.

Enorme, brutal. La felicidad es una cuestión de actitud, en realidad es una experiencia interna, pero en ningún caso está desligada de las acciones y de las actuaciones que acometemos para conseguir esta actitud y, por lo tanto, la felicidad.

Álex Rovira comentaba que no deberíamos dejar que nuestra felicidad dependiera de cosas ajenas, ¿está de acuerdo?

Es que poner nuestra felicidad en manos de otros es venderse de alguna manera a otros, es estar dispuestos a que los otros decidan por nosotros y nos decidan querer, decidan abandonarnos y no, la felicidad es algo que va de dentro a fuera. Uno tiene que sentirse bien consigo mismo, distinguir lo que quiere, lo que desea y lo que espera, y, en función de eso, elegirá mejores opciones a su alrededor.

¿De qué depende que alcancemos la felicidad en el siglo XXI?

Es la meta de todos. Cuando les pregunto a mis alumnos en la universidad ¿qué queréis? se quedan bastante sorprendidos porque si les pregunto ¿qué no quieres? me están contestando hasta el día siguiente, pero desde el momento en el que no sabes lo que quieres, no sabes muchas veces qué tienes que hacer para obtenerlo. No obstante, si les pregunto qué es lo que más les importa en esta vida, qué es aquello de lo que no podrías prescindir, casi todos me hablan de felicidad. Luego la felicidad no es un concepto utópico, es algo deseable y, en algún momento de nuestra vida la hemos experimentado, por eso volvemos a desearla y en el siglo XXI es estupendo que sigamos pensando que podemos ser felices.

¿Estamos demasiado obsesionados con alcanzar la felicidad?

Es que la felicidad no es una meta. Suena como una meta que está lejos y que brilla mucho. Sin embargo no es verdad. La felicidad está en cada día, en los pequeños gestos sobre todo. Hay una definición que me parece extraordinaria: "la felicidad no es tener lo que se quiere sino desear lo que se tiene". Tomar conciencia de qué factores tienes en tu vida diaria que funcionan, que van bien, que contribuyen a que sigas creciendo y aprendiendo. Y en el momento en el que tu orientación se dedica a estos pequeños factores que ya forman parte de tu vida, te vas a sentir más impulsado a hacer que esto crezca, se desarrolle y se vuelva pleno y te vuelvas pleno.

¿Qué avances ha hecho la ciencia sobre la felicidad?

Ha hecho bastantes. De entrada ha dado importancia al tema de las emociones. Durante siglos se ha dado prioridad y se ha valorado mucho más el raciocinio, la inteligencia, la cabeza, todo lo que gestiona la cabeza, el cerebro frontal, la lógica. De unos años a esta parte empiezan los científicos a comprender que la lógica no tiene ningún peso específico o tiene un peso específico, pero no tiene mucho sentido si no se contrasta con las emociones. Hay personas que por lógica viven una vida que no quieren vivir y son personas infelices. Desde el momento en el que se establece una conexión, una coherencia entre deseos y oportunidades, la cosa empieza a funcionar mucho mejor. Y también la ciencia ha avanzado en el sentido de que la infelicidad, llevar una vida que no te gusta, te hace enfermar. No sólo hace enfermar tu felicidad, tu conducta, sino también tu cuerpo. Cada vez están más convencidos los científicos de que determinadas enfermedades reales, como pueda ser un cáncer, pueden tener un origen -no todas- en una emoción negativa no resuelta que se deja para ver si el tiempo lo cura, se deja para ver si la razón lo cura, pero la razón no lo cura, con lo cual, esa emoción negativa va manifestándose cada vez con mayor pujanza, hasta que termina manifestándose a través del cuerpo. Los dolores de espalda, por ejemplo, están muy relacionados con sobrecargas que cargamos sobre nuestras espaldas y que corresponde a otros llevar a cabo. El típico dolor de la madre ama de casa que tiene que recoger el cuarto de sus hijos cuando los hijos tienen más de 20 años. Esa mujer está asumiendo una responsabilidad que no le corresponde y enseguida le duele la espalda. Y con eso, todo lo demás.

Los niños y los adolescentes de hoy ¿son más infelices porque centran su felicidad en cosas materiales?

Indudablemente entre entretener, hacer y ser, lo que da la felicidad es el ser no el tener. Y es verdad que los niños, pero no los de ahora, han querido sobre todo tener. Lo que ha variado en el tiempo, desde mi generación a esta es que lo que nosotros teníamos, nos lo ganábamos, hacíamos un esfuerzo para obtenerlo. Hoy, los niños y los adolescentes han perdido el placer de la conquista. Cualquier esfuerzo que les exija una meta no les merece la pena porque lo van a conseguir por otras vías. Tenemos una enorme responsabilidad los padres que hemos hiperprotegido a nuestros hijos. Lo veo en la universidad -doy clase en quinto, profesionales el año que viene- a veces me pasma la falta de madurez que tienen. ¿Qué es madurez? aprender a distinguir entre lo que uno quiere y lo que a uno le conviene. La gente joven hoy día sólo está pensando en lo que quiere y no tanto en lo que le conviene.

¿Cómo se educa hoy?

Con dificultad, la verdad, porque nuestros hijos cuentan con una enorme cantidad de información además de la de los padres. Durante generaciones nuestros padres eran nuestra guía, marcaban el camino, nos protegían o nos sentíamos protegidos en la mayoría de los casos, pero, hoy día hay mucha influencia externa, con lo cual los padres han perdido su anclaje como punto de referencia y también, en muchos casos, su autoridad, que la tiene más internet o los amigos que los padres.

¿Cuál es el truco de la gente feliz?

El truco de la gente feliz es fijarse en lo que tienes de bueno porque hay tantas personas que se centran en lo que no funciona, y es bueno, dedicarse a lo que no marcha bien, porque es la única manera de cambiarlo, pero no darle peso específico a lo que no funciona y dárselo a lo que sí funciona. Porque con lo que sí funciona, puedes solucionar lo que no marcha tan bien.